Yangi diniy e'tiqod

356 yangi dinsizlik dinidir Ingliz tilida, "Xonim, menimcha, [juda qadimgi inglizcha: noroziliklar] juda ko'p maqtovlar" satrida Shekspirning Gamleti keltirilgan bo'lib, u boshqalarni noto'g'ri narsaga ishontirishga harakat qiladigan kishini tasvirlaydi. Bu jumla dahriylarning din ekanligini e'tiroz qilgan ateistlardan eshitganimda esimga keladi. Ba'zi ateistlar o'zlarining noroziliklarini quyidagi sylogistik taqqoslar bilan asoslashadi:

  • Agar ateizm din bo'lsa, unda "kal bosh" soch rangidir. Bu deyarli chuqurroq bo'lishi mumkin bo'lsa-da, noto'g'ri kategoriya bilan birgina noto'g'ri so'zlar bilan taqqoslangan. Kallaning boshi soch rangi bilan hech qanday aloqasi yo'q. Albatta, boshning boshida hech soch rangi tanib bo'lmaydigan, ammo ateizm bir necha jihatdan seziladi, chunki u boshqa dinlar singari rangga ega, hatto noyob bo'lsa ham; Masihiylik bilan bir xil. Bundan tashqari men hech qachon sochli rangsiz kalta odamni uchratmadim. Agar kimdir boshiga soch bo'lmasa, ular sochlar rangini tasvirlamaydi.
  • Agar ateizm din bo'lsa, unda sog'liq - bu kasallik. Aytganimdek, mantiqiy yolg'on bo'lgan noo'rin kategoriya, bir yolg'on bayonot solishtirish qaytib ketganida, bu, noaniq suhbat ko'pi bir amal ko'chirish kabi birinchi qarashda ovoz, lekin mumkin. Men tadqiqotlar Xudoga deb ishonch bo'lmagan mo'minlarga nisbatan nafaqat mo'minlarning yaxshilandi ruhiy salomatligi haqida hisobot bilan birga, balki yaxshilangan jismoniy salomatligi bilan bog'liq ko'rsatdi, deb zikr kerak. Albatta, jismoniy salomatligi va ruhiy salomatligi haqida 350 tadqiqotlar deyarli 850 tadkikotlar, diniy va ma'naviy qismlarga ko'rib diniy ta'sir va ma'naviyat yaxshi tiklash bilan bog'liq, deb topildi.
  • Agar ateizm din bo'lib qolsa, uzil-kesil jinsiy munosabatdir. Shunga qaramay, bir-biriga qarshi ikkita bayonot berish hech narsani isbotlamaydi. Siz davom etishingiz va yangi bema'ni bayonotlarni to'plashingiz mumkin. Mantiqiy xatolarning taqdimoti bizga aslida haqiqat to'g'risida hech narsa aytmaydi.

Amerikaning eng yuqori sudi (Oliy sud) ateizmga qonun doirasida din sifatida munosabatda bo'lish kerakligi haqida bir nechta qarorlarni chiqardi (ya'ni boshqa dinlar bilan bir qatorda himoyalangan e'tiqod sifatida). Ateistlar xudolar yo'qligiga ishonishadi. Buddaviylik din deb atalgani singari, bu xudolarga bo'lgan ishonchdir va uni din deb belgilaydi.

Xudo to'g'risida uchta diniy tushuncha mavjud: monoteistik (Iudaizm, nasroniylik, islom), politeistik (Hinduizm, Mormonizm) va teistik bo'lmagan (Buddizm, ateizm). Dinsizlik uchun to'rtinchi toifani kiritish mumkin va antitsistik. "Christian Post" da chiqqan maqolada Mayk Dobbins ateizmning dindorligini ko'rsatib beradi. Quyida parcha keltirilgan (Ateizm din sifatida: Dunyoning eng past dinini tushunganligi to'g'risidagi kirish

wkg mb xnumx ateizm Ateistlar uchun "A" harfi - bu ateizmning muqaddas ramzidir. Ateizmda uchta "A" belgisi mavjud. "A" belgisi aylana bilan o'rab olingan va "Ateist Alliance International" ning 2007 tomonidan yaratilgan. Doira ateistlarning birligini aks ettirishi va boshqa barcha ateistik belgilarni birlashtirishi kerak. Ular emas
faqatgina ateizmni belgilaydigan belgilar. Ateizmning faqat ichki a'zolari yoki biluvchilariga ma'lum bo'lgan ateistik-diniy ramziylik mavjud.

2013 yilda Rojdestvoda ko'plab ateistlar "A" belgisi ular uchun qanchalik muqaddas ekanligini aniq ko'rsatib berishdi. Mening ona shahrim Chikagoda, bayram mavsumida jamoat joylarida Hanukka menorasiga ruxsat beriladi (Yahudiylarning chiroqlar bayrami uchun shamdon) va Rojdestvo krovatini o'rnatish. Shunday qilib, ateistlar o'zlaridan diniy ramzlarini o'rnatishni talab qildilar; Shu tarzda ma'muriyat, shuningdek, dinlarga boshqacha munosabatda bo'ladigandek taassurot qoldirmasliklari mumkin. "Dindan ozodlik" jamg'armasi balandligi 2,5 metr bo'lgan, qizil neon belgilarga ega bo'lgan, gigant "A" belgisi bilan iskala tanladi, shunda u hamma hammaga ko'rinib turishi kerak edi. Son-sanoqsiz ateistlar o'zlarining "A" lariga hurmat ko'rsatib, saytni ziyoratgohga aylantirishdi. U erda ular o'zlarini va qizil "A" harflarini suratga olishdi. Ularning ko'plari, aminmanki, fotosuratlarni maxsus yodgorliklar sifatida saqlashadi. Ammo katta qizil A ular uchun etarli emas edi. Ular o'zlarining ateistik e'tiqodlarini quyidagi yozuvli belgi qo'yish orqali taqdim etishlari mumkinligini ta'kidladilar: "Hech qanday xudolar yo'q, iblislar ham, farishtalar ham, jannat ham, do'zax ham yo'q. Faqat bizning tabiiy dunyomiz bor. Din qalbni qotiradigan va ongni qul qiladigan ertak va xurofotdan boshqa narsa emas ».

Debunking ateistlar blogi (Amerikadagi ateistlarni fosh qilish to'g'risidagi Internet-maqolasi) [2] ularning diniy mazmunini aniq ko'rsatadigan muhim ateist qarashlarning foydali ro'yxatini o'z ichiga oladi.

Quyida ro'yxatning qisqartirilgan versiyasi:

  • Ateistlarning o'ziga xos dunyoqarashi bor. Materializm (faqat bitta moddiy dunyo bor degan qarash) bu ateistlar dunyoga qaraydigan ko'zoynaklar. Ochiq fikrda bo'lishdan tashqari, ular faqat isbotlanadigan dalillarga ishonishlari mumkin; ular barcha faktlarni faqat juda cheklangan materialistik dunyoqarashdan anglaydilar.
  • Ateistlarning o'zlarining ortodoksalligi bor. Pravoslavlik diniy jamoa qabul qilgan normativ e'tiqodlar to'plamidir. Xuddi nasroniylarning pravoslavligi bo'lgani kabi, ateistik ham bor. Muxtasar qilib aytganda, mavjud bo'lgan barcha narsalarni beparvosiz, nazoratsiz va ma'nosiz evolyutsiya natijasida tushunish mumkin. Haqiqatga bo'lgan har qanday da'vo, ilmiy tekshirish va ampirik tasdiqlashga qarshi turmagan ekan, rad etiladi.
  • Dinsizlarning o'zlarining murtadlari bor Tovar (radegade). Murtadlik oldingi e'tiqoddan voz kechishni anglatadi. Antoni Flew (1923-2010, ingliz faylasufi) yillar davomida dunyodagi eng mashhur ateistlardan biri edi. Keyin u o'ylamagan narsani qildi: u fikrini o'zgartirdi. Yangi "ateist" bag'rikenglik harakatining munosabati qanday bo'lganini tasavvur qilishingiz mumkin. Flew tuhmat qilindi. Richard Dokins Flyni "yurakni o'zgartirish" da aybladi - murtadlik uchun g'ayrioddiy atama. O'z e'tirofi bilan Flew ularning "e'tiqodidan" yuz o'girdi [va deistlarning bir turiga aylandi].
  • Ateistlar o'zlarining payg'ambarlariga ega: Nietzsche, Rassell, Feuerbach, Lenin va Marx.
  • Charlz Darvin, ularning ko'rinishida olib keldi, muallifning yoki izoh sifatida Xudoni kerak hech qachon, nima hayot taqdim keng qamrovli tushuntirish tomonidan Teizm qalbi orqali muhim Miqdor: Ateistlar o'z Masihni bor. Doniyor Dennett evolyutsion rivojlantirish nafaqat diniy e'tiqod o'zi aniqlash uchun niyati to'g'risida yozma hatto kitob bor.
  • Ateistlarning o'zlarining voizlari va xushxabarchilari bor: Dokins, Dennett, Xarris va Xitchens (Ular yangi ateist harakatlarning eng ko'zga ko'ringan to'rtta vakillaridir).
  • Ateistlar dindorlardir. Garchi ular o'zlarining yozuvlariga ishonganlari uchun mazax qilishsa ham (Xarrisning kitobi: "Imonning oxiri" deb nomlangan) ateizm - imonga asoslangan tashabbus. Xudo borligini isbotlab yoki rad etib bo'lmaydi, shuning uchun Xudoni rad qilish, o'zining ilmiy qarashlariga va aql-idrokka ishonishni talab qiladi. Dinsizlikning rivojlanishida "nima uchun koinot tartibli, bashorat qilinadigan va o'lchab bo'ladigan?" Degan savolga izoh yo'q. Ateizmda nima uchun oqilona fikrlash borligi haqida oqilona tushuntirish yo'q. U savol berilmasligini umid qilgan savollarga, masalan, "Nega biz o'zimizga ishonchimiz bor?" Bizni nima o'ylaydi? Umumjahon yaxshi va yomonni anglash tuyg'usi qaerdan kelib chiqadi? O'limdan keyin hayot yo'qligini qaerdan bilamiz? Moddiy dunyodan tashqarida hech narsa yo'qligiga qanday amin bo'lishimiz mumkin? Bizning taniqli ilmiy-empirik usullarimiz bilan amalda isbotlanishi mumkin bo'lgan narsalar mavjudligini qaerdan bilamiz? Ateistlar aqlga sig'maydigan narsalarni imon bilan bog'laydilar - ular ishonchli ratsional yoki empirik asosga ega bo'lmasdan narsalardan shubhalanadilar.

Ateistlarning noroziligidan farqli o'laroq, ularning diniy tizimining haqiqati din va e'tiqodga asoslangan diniy e'tiqodga asoslangan va boshqa dinlarga asoslanadi. Ateistlar, diniy emas va boshqa dinlarga qaramasdan, boshqa dinlar bilan raqobat qilishda ham katta belgilarga ega bo'lishni talab qiladilar.

Yana shuni qo'shimcha qilmoqchimanki, ba'zi masihiylar boshqa dinlarni qabul qilishda xuddi shu xatoga yo'l qo'yishadi (va hatto xristianlikning boshqa shakllari haqida). Biz masihiylar ekanmiz, bizning e'tiqodimiz shunchaki din emasligini va himoya qilinishi kerakligini unutmasligimiz kerak. Buning o'rniga, nasroniylikning asosi Uchbirlik Xudo bilan jonli aloqadir: Ota, O'g'il va Muqaddas Ruh. Bizning masihiy deb atalishimiz dunyoda boshqa bir e'tiqod tizimini joriy qilish emas, balki Xudo uning elchilari sifatida yarashtirish ishida davom etishdir. (2 Korinfliklarga 5,18: 21) - xushxabarni etkazish orqali (Xushxabar) odamlar gunohlari kechirilganligini, ularni qutqarishlarini va Xudo bilan o'zaro munosabatlarni izlayotganlarni sevishini e'lon qiladilar. Barcha odamlar bilan umid va muhabbatni istaydigan (imon).

Haqiqiy xristianlik din emas, balki munosabatlarga xursandman.

Jozef Tkach

prezident
GRACE COMMUNION INTERNATIONAL


pdfYangi diniy e'tiqod